Haaland v Nunez è una sciocchezza riduttiva quando Manchester City e Liverpool sono così bravi
Sito inglese:
Haaland al Manchester City contro Nunez al Liverpool potrebbe essere tutto ciò che sentiamo per i prossimi dieci anni, ma questi due giocatori sono stati ingaggiati per le loro capacità, piuttosto che per lo status.
Non era proprio quello che mi aspettavo, ma poi di nuovo, quello che ero in attesa era che un’astronave atterrasse nel cerchio centrale dell’Etihad Stadium e, tra pennacchi di fumo bianco e la musica di Incontri ravvicinati del terzo tipo, Ivan Drago rotolasse lentamente in avanti, sorridendo serenamente e salutando in modo regale come mille i flash della fotocamera sono esplosi immediatamente. Chi lo sa? Forse lo faranno il 1 luglio, quando la finestra di mercato europea gli impone di completare le scartoffie e diventare effettivamente un giocatore del Manchester City.
Invece, quello che abbiamo ottenuto è stato un annuncio per l’era dei social media e un gioco dell’angolo della “famiglia”. Foto di il piccolo Erling con la maglia del City quando il suo vecchio ha giocato per loro nei primi anni 2000 dal giocatore e un video ricreato di lui seduto su una sedia in completo kit, accanto a uno di lui da adolescente del club. È stato un benvenuto discreto per un nuovo giocatore con una tale reputazione, perché mentre rispettare la sua clausola rescissoria contrattuale significa che Haaland non sarà il trasferimento più costoso dell’estate, è il primo a sentirsi come un acquisto di “Hollywood” . Il miglior giovane centravanti del mondo, giocatore che in carriera ha segnato tre gol in quattro partite, si unisce ai campioni.
E il Liverpool ha seguito l’esempio, spendendo €75 milioni (£ 64 milioni), che salgono a 100 milioni di euro potenziali con componenti aggiuntivi, per ingaggiare Darwin Nunez dal Benfica, un altro attaccante con una serie di vittorie consecutive, dopo aver segnato 26 gol in 28 partite nella Primeira Liga la scorsa stagione per diventare il capocannoniere in la divisione nonostante abbia giocato solo tre quarti delle partite di campionato del Benfica. Nunez non è esattamente allo stesso livello di celebrità di Haaland, ma questo è compensato dal fatto che il Liverpool ha speso più soldi per Nunez di quanto il City abbia speso per Haaland. I media lo sono già esaltato questa ‘rivalità’. Quello a cui potremmo assistere in questo momento è l’introduzione alla colonna sonora della Premier League nei prossimi dieci anni.
Ma nonostante tutto il clamore che ha già iniziato a esplodere, c’è anche qualcosa di controintuitivo nel fatto che questi due club stiano entrambi cercando di firmare “Hollywood”. Semmai Manchester City e Liverpool sono diventate l’antitesi del culto della celebrità nel calcio. Non ci sono giocatori “stella” in nessuna delle due squadre. Ciò che entrambi hanno è un gruppo eccezionale di atleti che sono perfettamente combinati e condizionati per esibirsi al meglio.
Il punto di svolta in termini di costruzione del Liverpool dopo il miglioramento iniziale mostrato sotto Jurgen Klopp non è stato l’arrivo di un nuovo attaccante in un tripudio di gloria, ma l’ingaggio di Alisson Becker, un portiere il cui tiro è stato eguagliato dalla sua eccezionale consegna di la palla, che ha completato il calcio ad alta pressione e ad alta intensità di Klopp. Il Manchester City ha vinto la Premier League la scorsa stagione dopo aver scelto di non sostituire Sergio Aguero quando si è trasferito all’Atletico Madrid la scorsa estate. Fare un grande colpo per un nuovo brillante attaccante è diventato un po’ goffo in questo nuovo mondo coraggioso di squadre di calcio come macchine e giocatori finemente oliati come componenti. Lascia che gli idioti continuino a fare un gran clamore; andremo avanti con l’impresa di vincere tutto.
A parte, ovviamente, Pep Guardiola e Jurgen Klopp sanno entrambi che hai ancora bisogno di ottimi attaccanti. Quella pressione alta non può iniziare nel terzo medio del campo. Se questi acquisti contano come acquisti di “Hollywood” dipende da come stiamo definendo quella particolare frase. Se una firma di “Hollywood” è un giocatore di prim’ordine (preferibilmente un attaccante), allora è abbastanza giusto. Ma l’implicazione di questa frase è che non c’è sostanza dietro questa patina. Ora, potrebbero esserci dei casi in cui uno di questi giocatori potrebbe o meno funzionare per i loro nuovi club, ma sembra ragionevole presumere che siano stati scelti per ragioni di abilità piuttosto che per celebrità.
Non è difficile vedere come questo possa essere interpretato erroneamente da altri club – specialmente in un momento in cui i trasferimenti di calcio possono sembrare una strana corsa agli armamenti autosufficiente – come un atto di escalation. Ma c’è un problema con loro che seguono Manchester City e Liverpool lungo la linea allettante di spendere una grande quantità di denaro per un nuovo brillante attaccante, ovvero che questi due club hanno già praticamente inchiodato tutto il resto ed entrambi hanno bisogno di un aggiornamento offensivo.
Il City aveva ancora bisogno di un sostituto a lungo termine per Aguero, mentre il Liverpool aveva bisogno di un cambio della guardia offensiva, con Sadio Mane, Roberto Firmino e Mo Salah che ora hanno un’età media di oltre 30 anni, e il futuro di Mane ad Anfield per la prossima stagione rimanente tutt’altro che certo. Questi acquisti non sono categoricamente due squadre di calcio che lanciano soldi in giro come se fossero coriandoli. Uno o anche entrambi potrebbero fallire – è sempre una possibilità – ma non sulla base delle informazioni a disposizione dei club che li hanno ingaggiati in quel momento. Il senno di poi ha sempre una visione 20/20, ma nel mondo reale le cose non sono sempre così certe.
Manchester City e Liverpool possono spendere questi soldi per questi giocatori perché hanno fatto le basi e costruito squadre vincenti in primo luogo. Ci sono altri grandi club – Chelsea, Arsenal e Spurs – che probabilmente potrebbero accontentarsi anche di un nuovo attaccante, ma loro – e altri, uno o due dei quali potrebbero avere una certa reputazione per aver lanciato grandi somme di denaro ai giocatori senza apparentemente pensarci. attraverso qualsiasi cosa al di là della “dichiarazione” che stanno facendo così facendo – dovrebbero guardare questi due club per suggerimenti e suggerimenti su come condurre la loro attività di trasferimento. Il messaggio per i club che intendono costruire o ricostruire è chiaro. Sì, gli obiettivi sono importanti, ma anche scegliere i giocatori giusti in tutte le posizioni è importante e Manchester City e Liverpool sono al punto in cui queste piccole decisioni incrementali possono costare decine di milioni di sterline. Coloro che cercano di emulare hanno molto lavoro da fare prima di raggiungere quel livello.