Il Chelsea rischia la detrazione di punti: ecco perché i fan dovrebbero essere preoccupati

Riportiamo fedelmente a voi lettori poco avvezzi con la lingua inglese l’articolo apparso poco fa da un sito inglese. Se volete cimentarvi con la lettura in lingua originale trovate il link alla fine dell’articolo.

Questo articolo sul Chelsea e sulla potenziale detrazione di punti si basa sul video qui sopra di Adam Clery. Segui il video con lo script qui sotto.

Proprio quando le cose sembravano finalmente cambiare per il Chelsea, è arrivata una notizia enorme il guardiano oggi rivela che stanno affrontando la minaccia reale di una detrazione di punti.

Ora, è importante premettere che non si tratta di una puntura da parte del giornale nei confronti della squadra di calcio. In realtà fa parte di un’enorme indagine internazionale chiamata Cyprus Confidential. Circa 3,6 milioni di documenti di società offshore sono stati scoperti da qualcosa chiamato Consorzio Internazionale dei Giornalisti Investigativi, e diverse dozzine di diversi organi di informazione in tutto il mondo hanno avuto accesso a parti di essi.

Una delle tante, tante, tante rivelazioni derivanti da tutto questo è stata che l’ex proprietario del Chelsea, Roman Abramovic, potrebbe aver finanziato il club in modi che non solo hanno infranto le regole di redditività e sostenibilità, ma le hanno addirittura ridicolizzate.

Il titolo qui per i tifosi del Chelsea è che ora avrà luogo un’indagine su tutto questo e, se si scoprirà che il club ha violato questi regolamenti nella misura in cui sembra che abbia fatto, molto probabilmente ci sarà una detrazione di punti. .

Allora cosa hanno fatto, presumibilmente? E lo hanno effettivamente fatto?

Quindi, piccola lezione di storia per gli under 20: Roman Abramovich ha acquistato il Chelsea per 140 milioni di sterline nel 2003, lanciando loro una somma di denaro francamente folle. La gente dimentica ma, all’epoca, questo non era mai successo prima su questa scala. Sono passati dall’avere Petit e Gallas in una finestra, a Crespo, Veron, Duff, Makelele, Parker, Cole, Duff, Bridge, Glen Johnson e Mutu in quella successiva. È stato pazzesco ed è successo praticamente da un giorno all’altro.

Alla fine ha venduto l’anno scorso, quando l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia ha fatto sì che le sanzioni finanziarie imposte al paese dal Regno Unito rendessero la sua proprietà insostenibile, ma quasi dal primo giorno della sua partenza, sono emerse di tutto al riguardo.

Il Chelsea si trasformò da un giorno all’altro nel 2003 (Credito immagine: Getty Images)

Le loro finanze, infatti, erano già sotto inchiesta da parte della Premier League. Todd Bohelly e co. segnalando volontariamente di aver trovato “informazioni finanziarie incomplete” dal 2012 al 2019. Mi limiterò a scrivere rapidamente un editoriale qui, ma non ho idea del motivo per cui ti diresti in quel modo a meno che non sperassi di giocare a “guarda, abbiamo siamo stati molto collaborativi, non siamo noi i cattivi” carta più avanti.

Ma queste sono tutte vecchie notizie. Questa è una notizia nuova. O semplicemente “notizie”, come vengono chiamate.

Che cosa il guardiano stanno segnalando che questi file riservati di Cipro mostrano un processo di pagamenti nascosti direttamente collegati alle attività calcistiche del club. Con i trasferimenti, con i manager, cose che se non avessero effettuato questi pagamenti, probabilmente non avrebbero goduto del successo che hanno.

Nel luglio 2017, la società Conibair Holdings, con sede nel paradiso fiscale delle Isole Vergini britanniche, ha firmato un accordo con l’agente di calcio italiano Federico Pastorello. Gli hanno pagato 10 milioni di sterline per una partecipazione del 75% in qualcosa chiamato Excellence Investment Fund (EIF), che è solo una qualche attività finanziaria americana casuale, non è importante.

Chelsea

Roman Abramovich ha posseduto il Chelsea per 19 anni (Credito immagine: Getty)

Ciò che è importante è che Conibair Holdings è di proprietà di Roman Abramovic. E questo agente, Pastorello, è noto per avere legami molto stretti con l’allenatore del Chelsea dell’epoca, Antonio Conte. Ebbene, cosa c’è di sbagliato in questo, potresti chiederti? Quello stesso giorno, dopo aver ricevuto il pagamento di 10 milioni di sterline, il Chelsea ha annunciato che Conte aveva firmato un nuovo contratto da 9,6 milioni di sterline all’anno.

Poi c’è Eden Hazard. Indubbiamente, uno dei migliori giocatori di sempre del Chelsea, li ha licenziati proprio per il titolo di Premier League che è valso a Conte il suo nuovo eccezionale contratto. Tuttavia, quando è arrivato al club, è stato riferito che oltre ai 30 milioni di sterline che hanno pagato al Lille per lui, al suo agente John Bico-Penaque era dovuto un compenso significativo. I rapporti all’epoca dicevano che voleva qualcosa tra i 5-6 milioni di sterline.

Nel marzo 2013, circa otto mesi dopo l’arrivo di Hazard, i documenti suggeriscono che un’altra società con sede nelle Isole Vergini e di proprietà di Abramovic ha pagato circa 6 milioni di sterline a una società con sede a Dubai chiamata Gulf Value FZE. Ufficialmente per “servizi di consulenza […] relativo a […] ricerca e consulenza sportiva”.

Quel contratto è stato firmato da… qualcuno? chiunque? Giovanni Bico-Penaque. Potrebbe essere una cosa legittima, potrebbe essere che abbia fornito “servizi di consulenza”. […] relativo a […] ricerca e consulenza sportiva” attraverso una società finanziaria con sede a Dubai e hanno molti clienti come Leiston Holdings. Società di investimento con sede in paradisi fiscali che stanno semplicemente schiumando per chiedere consigli su questioni sportive. Potrebbe essere?

Eden Hazard del Chelsea celebra il suo gol durante la partita di ritorno dei sedicesimi di finale della UEFA Europa League tra Chelsea e Sparta Praha allo Stamford Bridge il 21 febbraio 2013 a Londra, Inghilterra.

Rimangono dubbi sul trasferimento di Eden Hazard a ovest di Londra (Credito immagine: Michael Regan/Getty Images)

Oppure potrebbe essere che abbiano canalizzato il denaro necessario per pagare l’agente di Hazard, attraverso queste società holding, in modo che a) potessero evitare di pagare qualsiasi tassa su di esso e b) non avrebbero dovuto dichiararlo agli organi di governo del calcio e averlo contare contro le regole di redditività e sostenibilità. Non lo so, non sono un medico.

Ci sono anche un sacco di altre cose in questo. Circa 7 milioni di sterline in pagamenti ai fratelli Lemic. Soci conosciuti dell’Abramocivc, collaboratori stretti, che secondo quanto riferito sono stati figure chiave nel portare al club Arjen Robben, Branislav Ivanovic, Nemanja Matic e l’allenatore due volte vincitore Carlo Ancelotti. Va avanti così.

Allora perché è un problema? Il calcio, dal punto di vista finanziario, è praticamente la cosa più corrotta del pianeta e assolutamente tutti sono “in gioco” in questo senso in un modo o nell’altro, giusto? Bene sì. Ma ci sono ancora delle regole. E quando i grandi club infrangono le grandi regole, lo fanno alla grande. C’è quasi sempre una reazione importante.

E questa è la citazione contenuta in esso Custode rapporto. La parte che, se sei un tifoso del Chelsea, dovrebbe farti preoccupare.

Una vista generale all'interno dello stadio dei fuochi d'artificio celebrativi pre-partita prima della partita del gruppo H della UEFA Champions League tra Chelsea FC e Zenit St. Petersburg allo Stamford Bridge il 14 settembre 2021 a Londra, Inghilterra.

I tifosi del Chelsea dovrebbero preoccuparsi per questo? Custode rapporto? (Credito immagine: Darren Walsh/Chelsea FC tramite Getty Images)

L’esperto di finanza calcistica Kieran Maguire, che ha letteralmente scritto Il prezzo del calcio, afferma che: “Se ci fosse la prova che il club ha utilizzato transazioni di terzi per aggirare le regole sulla redditività e sulla sostenibilità, allora le sanzioni sarebbero finanziarie o una detrazione di punti. Quest’ultima ipotesi è più probabile in quanto qualsiasi commissione che indaga sulle circostanze di un club vorrà mettere in atto un deterrente che dissuada gli altri dal ripetere tale comportamento”.

Se c’è prova che il club ha utilizzato transazioni di terzi. Ogni altro individuo e azienda che ho menzionato qui, che ha pagato denaro direttamente o indirettamente a persone associate al Chelsea, è una terza parte. Il fatto che siano di proprietà dell’Abramocivh non li rende affiliati al club. Hanno i propri soldi ed è contro le regole che li spendano per conto di una squadra di calcio.

Ora non possiamo dire, per ovvie ragioni legali, se questo sia ciò che è successo oppure no. Spetterà agli organi di governo del gioco indagare su questo e trarre una conclusione. Ciò che posso dire, però, è che dalla lettura di questo rapporto le cose non sembrano buone.

Altre storie del Chelsea

Chelsea inseguendo il ragazzo prodigio di 17 anni chi ha sbalordito il Manchester United: rapporto

L’allenatore del Chelsea Mauricio Pochettino chiede scusa all’arbitro e a Pep Guardiola per lo sfogo “WTF”.

Moises Caicedo rivela la telefonata della stella del Chelsea ciò ha causato l’affronto del Liverpool

Vai alla fonte di questo articolo

Il Chelsea rischia la detrazione di punti: ecco perché i fan dovrebbero essere preoccupati

Ti potrebbe interessare anche...

CM.com – De Zerbi contro tutti a Marsiglia: “Volete farmi fallire? E allora falliamo tutti”. E si rifiuta di allenare i giocatori | Primapagina

Ogni parola del manager del Tottenham Ange Postecoglou Sky Sports Interview, a seguito della perdita di Chelsea

Postecoglou ha gestito e snobbato i fan in spettacolo di “disconnessione” a Spurs, afferma Redknapp

Chelsea v Tottenham: commento, aggiornamenti, obiettivi e statistiche come apertura di Fernandez

Chelsea-Tottenham LIVE alle 21 | Estero

Ogni assente da Gunners a lungo termine in questa stagione più le ultime date di ritorno