Il gol di Tavernier è dolce per i Cherries in Premier League

Il Newcastle ha subito domenica il suo primo gol della stagione 2024-25 di Premier League, quando Marcus Tavernier ha portato in vantaggio i padroni di casa del Bournemouth contro i Magpies al Vitality Stadium.

Il centrocampista Tavernier ha trasformato il cross di Antoine Semenyo aprendo le marcature a otto minuti dall’intervallo, in un preoccupante colpo di scena per l’allenatore dei Magpies e leggenda del Bournemouth Eddie Howe.

In precedenza, Semenyo aveva colpito la traversa con un tiro dopo aver tagliato dentro dalla fascia sinistra, in un inizio incoraggiante per la squadra di Andoni Iraola, che ha fatto esordire in attacco il nuovo acquisto da record del club, Evanilson.

L’attaccante ospite Joelinton è stato in parte responsabile del gol del Bournemouth, perdendo palla in una posizione rischiosa e vedendo la sua squadra prontamente punita.

Entra lì 🎯 foto.twitter.com/fjZN8XOwGW

— AFC Bournemouth 🍒 (@afcbournemouth) 25 agosto 2024

Bournemouth-Newcastle: gol di Tavernier

Il gol di Tavernier è stato gradito al Bournemouth, che si è ritrovato senza il suo miglior marcatore della scorsa stagione, Dominic Solanke, dopo il passaggio dell’attaccante al Tottenham per 55 milioni di sterline.

L’attaccante brasiliano Evanilson, arrivato dal Porto per 40,2 milioni di sterline all’inizio di questo mese, ha fatto il suo debutto per il club, ma il Bournemouth ha dovuto sopportare un secondo tempo ricco di due momenti chiave che vorrà dimenticare.

Anthony Gordon ha segnato il gol del pareggio su cross di Harvey Barnes a 14 minuti dalla fine, e nel recupero si è assistito a un’emozionante partita quando al 93º minuto il gol di Dango Ouattara è stato annullato da un controllo del Video Assistant Referee (VAR).

Si è subito ritenuto che Ouattara avesse toccato la palla con il braccio e non con la spalla, in una decisione che sembrava controversa.

Decisione VAR Bournemouth

“È così ovvio quello che è successo oggi”, ha detto il manager del Bournemouth Andoni Iraola a BBC Sport, chiaramente in disaccordo con il verdetto.

“La palla non tocca mai la pelle di Dango. Abbiamo maniche molto corte. Ovviamente tocca la spalla. Il fatto è che non tocca il braccio.

“È un obiettivo chiaro e punti chiari per noi. Ci togli due punti. È un obiettivo; direi che non è nemmeno controverso. Non è sicuramente qualcosa in cui il VAR può intervenire.

“Qualcuno nel VAR, che presumibilmente non interverrà troppo [has made the decision]. [VAR] presumibilmente non interverrà troppo, dicono durante le riunioni, perché si fideranno dell’arbitro e lo faranno solo in casi estremi e renderanno la soglia molto alta.

“Non ho niente contro l’arbitro” [David Coote]. Ha segnato il gol. Non gli hanno dato la possibilità di vederlo di nuovo perché se l’avessero fatto, avrebbe segnato di nuovo il gol.”