Ricordando la formula di Stephen Hawking per il successo della Coppa del Mondo in Inghilterra
Abbiamo tradotto per voi questo articolo:
In vista della Coppa del Mondo in Brasile nel 2014, i bookmaker Paddy Power hanno chiesto al leggendario fisico Stephen Hawking di creare una formula per consentire all’Inghilterra di vincere la competizione.
“Come diciamo nella scienza”, ha detto, “l’Inghilterra non potrebbe colpire il culo di una mucca con un banjo”.
Hawking ha preso in considerazione due teorie, valutando esattamente cosa serve per segnare ai calci di rigore e anche quali variabili devono essere presenti affinché l’Inghilterra vinca in Brasile.
“Sin dagli albori della civiltà, le persone non si sono accontentate di vedere gli eventi come sconnessi e inspiegabili”, ha detto il Fellow della Royal Society in una conferenza stampa utilizzata per svelare le sue scoperte.
“Hanno desiderato ardentemente la comprensione dell’ordine sottostante nel mondo. La Coppa del Mondo non è diversa”.
Paddy Power ha usato la scusa che Hawking potrebbe essere leggermente più qualificato per chiamare la Coppa del Mondo rispetto a Paul the Octopus, che è stato impiegato per prevedere l’esito delle partite durante la competizione del 2010.
Si sbagliavano, ovviamente.
LEGGI: Un’ode alla vera star della Coppa del Mondo 2010, Paul the Octopus
“Pensavamo che ci fosse una probabilità dell’1% che dicesse di sì”, ha detto Paddy Power del loro colpo di stato. «Ma l’ha fatto. Siamo rimasti totalmente sorpresi.
Le condizioni ottimali per il successo dell’Inghilterra
Hawking ha analizzato 45 partite della Coppa del Mondo in cui l’Inghilterra aveva giocato dalla vittoria nel 1966 per trarre alcune conclusioni sui fattori ricorrenti che influenzano le prestazioni della nazione.
Ha usato una tecnica chiamata “General Logistic Regression Modeling” per valutare le variabili e calcolare la possibilità di una vittoria dell’Inghilterra.
“Statisticamente, la maglia rossa dell’Inghilterra ha più successo”, ha esordito, in un video realizzato dai bookmaker per spiegare le scoperte di Hawking.
Ha anche scoperto che i Tre Leoni hanno il 10% in più di probabilità di vincere con un 4-3-3, piuttosto che con un 4-4-2, con l’Inghilterra che vanta un record di vittorie del 58% per il primo.
Interessante mossa di Gareth Southgate con il suo astuto piano di intrufolare oggi un giocatore in più nella formazione. @theipaper #SCOENG pic.twitter.com/dX7ZYIROHq
— Chris Guy (@ChrisGuyW12) 10 giugno 2017
“Gli psicologi in Germania hanno scoperto che il rosso fa sentire le squadre più sicure e può portarle a essere percepite come più aggressive e dominanti”, ha detto l’ex professore di matematica lucasiano.
“Allo stesso modo, il 4-3-3 è più positivo, quindi la squadra ne trae vantaggio per ragioni psicologiche simili”.
Hawking ha anche aggiunto un commento sull’arbitraggio, dicendo che l’Inghilterra dovrebbe sperare in un arbitro europeo.
“Gli arbitri europei sono più in sintonia con il gioco inglese e meno con ballerine come Suarez”, ha aggiunto.
“Essere più vicini a casa riduce l’impatto negativo delle differenze culturali e del jet lag”, ha proseguito il professore.
“Facciamo meglio nei climi temperati, a bassa quota e con il calcio d’inizio il più vicino possibile alle normali tre”.
Secondo Hawking, un aumento di 5ºC riduce le possibilità di vittoria del 59%.
Formula del rigore perfetto
“Cominciamo con la tecnica”, dice nel video. “La velocità è la chiave, dagli un po’ di welly.”
“Tuttavia, la velocità non è nulla senza il posizionamento. Se solo l’avessi sussurrato all’orecchio di Chris Waddle prima che mandasse la palla in orbita nel 1990″.
“Le statistiche confermano l’ovvio. Posiziona la palla nell’angolo in alto a destra o a sinistra per avere le migliori possibilità di successo.
Anche l’età, o sorprendentemente se fossero destri o mancini, hanno fatto la differenza nelle possibilità di successo di un giocatore dal dischetto.
“Ma i giocatori calvi e i giocatori biondi hanno maggiori probabilità di segnare. La ragione di ciò non è chiara. Questo rimarrà uno dei grandi misteri della scienza”, ha detto Hawking.
Magliette classiche RT: Ricordi quando Alan Shearer ha segnato un rigore “Panenka”?#SoloInPreseason pic.twitter.com/5Uv0LUDlRc
— ️️️️ D🔙 🔛 🔝 🔜 (@DWTQ) 24 luglio 2017
Mentre Hawking cercava una formula per l’Inghilterra era indubbiamente geniale, il professore della Surrey University Jim Al-Khalili non ne aveva assolutamente nulla.
“Questo è assolutamente inutile, ovviamente”, ha detto a The Guardian. “I tiri di rigore dipendevano dall’abilità naturale, dalla pratica e dalla psicologia”.
“Nessuno di questi fattori può essere catturato in un’equazione, anche un codice informatico delle dimensioni dei modelli climatici più sofisticati non riuscirebbe a catturare questi fattori con alcun livello di affidabilità”.
Potrebbe essere stato inutile, ma brillante lo era ancora. Riposa in pace, professore.
LEGGI DI PIÙ: 11 grandi giocatori pronti a giocare la loro ultima Coppa del Mondo in Qatar: Messi, Ronaldo, Lewa…
